29 июля, 2021 
adminGWP 
В прoшлoм гoду сoвeт дoмa нa Oктябрьскoй улицe рeшил oбзaвeстись сoбствeнным шлaгбaумoм.
— Кaк тoлькo нaчaлaсь пaндeмия, автор этих строк уexaли с жeнoй нa дaчу. В aпрeлe 2020 гoдa я вeрнулся с дaчи, чтoбы пополнить запасы лекарств — супружница — инвалид, уже седьмой годик страдает от болезни Паркинсона. В почтовом ящике я обнаружил опубликование для собственников автомобилей. В нем говорилось, а в доме будут ставить шлагбаум. Я написал развернутое известие председателю совета, в котором объяснил, почто имею право получи и распишись беспрепятственный въезд нате придомовую территорию и парковку в целях инвалидов, — рассказал «МК» Аля Устимов, подполковник МВД в отставке.
По части его словам, с владельцев автомобилей требовали единовременную выплату — 6 тысяч рублей и каждогодный взнос в размере двух тысяч рублей. Между тем жителя Марьиной Рощи в совете под своей смоковницей, похоже, не услышали. В конце сентября верста (в версту вернулась с дачи и обнаружила новейший шлагбаум, который перекрывал им с дороги.
— Мне пришлось парковать особенный автомобиль на ближайших бесплатных стоянках — (представка по-): п в шаговой доступности, а временем и в 500 метрах с подъезда, — рассказал Устимов.
Особенно туго пришлось возраст паре зимой:
— Выпало очень (целый) короб снега, дороги чистили плохо. Делать за скольких раз в это час(ы) мне нужно было возить жену получи обследования. Я не был способным подогнать автомобиль к подъезду, того приходилось носить супругу к припаркованному вдалеке от подъезда автомобилю нате руках. В этом году у нее наступило оскудение, и она стала лежачей. Я но надорвал себе спину.
Дядька решил добиваться справедливости в суде.
— Помимо требования соблюдать мои компетенция я попросил возместить судебные расход (23 тысячи рублей) и отплачивать моральный ущерб (50 тысяч рублей). Так суд частично удовлетворил исковые запросы, обязав руководителя совета поставить мне беспрепятственный доступ на придомовую территорию.
Примечательно, сколько на подготовку к гражданскому суду и самому процессу истец потратил около 30 тысяч рублей.
— Я чтоб я тебя не видел законным путем и оказался в невыигрышной ситуации. Ми отказали в компенсации морального вреда и компенсации издержек. Получай судебный процесс я потратил превыше, чем, если бы заплатил вслед шлагбаум. Где достоверность? — сказал пенсионер, добавив, что же намерен обжаловать определение.
Опубликовано в рубрике