Госкомиссию по ценным бумагам обвинили в нарушении закона

ICU — финaнсoвaя группa, кoтoрaя прeдoстaвляeт услуги для тoргoвли цeнными бумaгaми, инвeстициoнныe бaнкoвскиe услуги, упрaвлeниe aктивaми чaстныx и институциoнaльныx инвeстoрoв.
— Стaтья 19 Кoнституции Укрaины, сoглaснo кoтoрoй oргaны гoсудaрствeннoй власти и их должностные лица обязаны действовать на основе, в пределах и способом, которые установлены Конституцией и законами Украины.
ICU обращалась в суд с требованием обязать НКЦБФР предоставить все документы, касающиеся депутатских запросов народного депутата Украины Алексея Мушака. Истребованию, в частности, были сами обращении депутата, ответы на них, внутренние материалы Комиссии по этому вопросу, а также другие обращения, установленного мп и тому подобное.
«В судебном заседании было озвучено требование предоставить НКЦБФР запросы народного депутата Украины Алексея Мушака, а также ответы, которые они получили от Комиссии. По требованию Киевского апелляционного административного суда 11.10.2016 года НКЦБФР были предоставлены все материалы, которые стали подтверждением того, что должностные лица Комиссии в своей деятельности не соблюдают нормы действующего законодательства:
Ощадбанк оштрафован за манипуляции с облигациями внутреннего госзайма
Финансовая группа ICU заявила незаконном разглашении конфиденциальной информации Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР). Об этом говорится в заявлении, размещенном на сайте группы. Финансовая группа ICU заявила незаконно Комиссии разглашении конфиденциальной информации.
— Статья 21 Закона Украины Об информации, который дает определение «конфиденциальная информация».
В частности, Госомиссию обвинен в разглашении данных, которые касаются содержания, характера, участников и результаты торгов облигациями внутреннего государственного займа.
В документе также указано, что «группа ICU является причиной утверждать, что чиновники НКЦБФР осознавали, что их действия выходят за рамки их полномочий, и поэтому до последнего момента не хотели бы посмотреть ответы на депутатское обращение, в котором содержатся конфиденциальная информация».
Решение оставить апелляционную жалобу истца без удовлетворения, а решение Окружного административного суда города Киева от 1 августа 2016 года без изменений принято Киевским апелляционным административным судом 25. октября 2016.
В связи с этим группа ICU намерена «приняты соответствующие меры, направленные на защиту ее репутации».
— Статья 7 Закона Украины О доступе к публичной информации, которая определяет порядок раскрытия конфиденциальной информации «только на основании соглашения сторон, которое будет ограничивать доступ к информации, а при отсутствии такого согласия – только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека», — говорится в заявлении.
Как сообщается в официальном заявлении группы ICU, которую Национальная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку национального депутату ‘Мушаку информацию о деятельности компании» Инвестиционный капитал Украина казначейских облигаций носит манипулятивный характер, в связи с вольной трактовкой конфиденциальных данных без понимания экономической сущности сделки.
Как сообщалось, Киевский апелляционный административный суд признал правомерность действий НКЦБФР при предоставлении ответов на запросы компании, Инвестиционный капитал Украина.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.